選抜迷選考集

選抜迷選考集　九州編

センバツの選考には戦績や品位の他に、人口が多く政治力が高い都道府県を優遇する選考も見られる。
九州では人口が群を抜いていて主催社の毎日新聞の購読者も多い福岡県は優遇されることが多く、昔から「福岡枠」というものが存在する。

高野連に最も愛された学校、小倉高校逆転選考集（1954年～1978年）

福岡でも特に優遇選考されることが多かったのが戦後直後に夏の甲子園連覇の経験もある伝統進学校の小倉。当落線上では毎回拾われ、圏外と思われる位置からでも逆転選考されている。

1953年秋季九州大会
決勝	熊本工１－０済々黌
準決勝	熊本工４－３小倉	済々黌５－０九州学院

当時の九州の選抜出場枠は２枠。決勝戦は１点差の接戦だったため普通なら決勝に進出した熊本工と済々黌が確実。ただともに熊本県で地域性に難があるが、済々黌は熊本有数の進学校。簡単には落としづらい学校のはずだが。

選考結果：熊本工、小倉

当時は地域性もかなり重視されていたこともあって小倉が逆転選考。新聞では「案外スムーズに出場校が決まった」と書かれたが、準優勝校を落として逆転選考してるんだからもう少し考えるべきだろ。
熊本大会決勝では済々黌が熊本工に勝っていたのだが。

1956年秋季九州大会
決勝	久留米商５－４小倉
準決勝	久留米商１－０大分舞鶴	小倉５－１日向学院

今度は小倉が同県対決の決勝で敗退。小倉は県大会に続いて久留米商に連敗し、３年前の済々黌より分が悪い状態。これは大分舞鶴が逆転選考する状況か。

選考結果：久留米商、小倉
今度は地域性は考慮されずすんなり福岡２校が選出。九州初の１県２校のアベック出場であった。３年前の済々黌との差はなんだったのか。

1965年秋季九州大会
決勝	宮崎商３－２高鍋
準決勝	宮崎商４－０大濠	高鍋６－２延岡商
準々決勝	宮崎商１－０武雄	大濠１０－６海星	高鍋７－０熊本二	延岡商３－１小倉

九州の出場枠は３枠になったが、小倉は準々決勝敗退。しかも小倉に勝った延岡商は続く準決勝敗退。さらに決勝が宮崎対決となったため、宮崎３校目になる延岡商は地域性で絶望的。
これはどう考えても小倉は圏外だろう。決勝進出の２校と、ベスト４の大濠か準々決勝で惜敗した武雄というのが妥当なところ。

選考結果：宮崎商、高鍋、小倉

なんと小倉が逆転選考。そして小倉に勝った延岡商は落選している。当時は地区大会の直接対決で負けたほうが選出、勝ったほうが落選というのもよくあったとは言え、大濠と延岡商の選手の心境は・・・。

1968年秋季九州大会
決勝	宮崎商３－０博多工
準決勝	宮崎商１０－０鎮西	博多工５－３海星
２回戦	宮崎商６－０鹿実川内	鎮西７－０小倉	博多工４－０佐世保工	海星３－１佐賀工

小倉初戦０－７の大敗。小倉は２回戦からの登場だったためこれが初戦だった。相手の鎮西は準決勝で大敗。
同じ福岡の博多工が決勝に進出しているため地域性でも厳しく、これは３枠は宮崎商、博多工、海星でほぼ決まりだろう。

選考結果：宮崎商、博多工、小倉

またしても小倉逆転選考。地域性も戦績も無視か。あまりにも理不尽だ。

1977年秋季九州大会
決勝	豊見城４－０鹿児島商
準決勝	豊見城７－２佐世保工	鹿児島商７－４柳川商
２回戦	豊見城５－２小倉	佐世保工８－２延岡工	鹿児島商３－０九州学院	柳川商９－２長崎日大

九州の出場枠は４枠になった。準決勝でコールドがなければベスト４がそのまま選出されかと思いきや、対豊見城戦の負けが佐世保工より小倉のほうが点差が小さいとなればもはやどうなるか結果は見えている。

選考結果：宮崎商、博多工、小倉

九州４枠時代に準決勝でコールド負けしなかったのに落選したのは多分この年の佐世保工くらい。

1987年秋季九州大会
２回戦：知念４－２小倉

九州大会の出場校が17校となった1987年の秋季九州大会で絶望的な初戦敗退。
相手の知念は準々決勝で津久見に２－９の完敗。さらに津久見は準決勝で福岡第一に負け、福岡第一は決勝で熊本工に敗れ、小倉逆トーナメント制覇。
過去何度も圏外から逆転選考されてきた小倉だったが・・・

選考結果：熊本工、福岡第一、津久見、柳川

今度は救われなかった。小倉、1967年以来20年ぶりの九州大会に出場しながら選抜落選。
その後翌1988年、1989年と３年連続で九州大会に出場するも３年連続初戦敗退。いずれも選抜には選出されず、小倉の時代が終わった。その後2015年まで秋季九州大会からは遠ざかる。

波佐見無情の落選（1987年）

1986年秋季九州大会
決勝	西日本短大付３x－２海星
準決勝	西日本短大付６－１熊本工	海星８－１波佐見(７回コールド)
準々決勝	西日本短大付１０－０鹿児島商 (５回コールド)	熊本工３x－２宮崎日大 (延長13回)	波佐見３x－２鹿屋中央 (延長12回)	海星６－５日向学院

波佐見
１回戦：波佐見７－１佐賀西
２回戦：波佐見５－１常磐

鹿屋中央	０１０００００００００１　＝２
波　佐　見	０００００１０００００２X＝３
（1986年秋季九州大会準々決勝）

波　佐　見	００１００００　＝１
海　　　星	１０４００１２X＝８
（1986年秋季九州大会準決勝）

波佐見が唯一の１回戦（地下１回戦）からの登場でベスト４まで勝ち上がり、準々決勝では延長12回を戦い、１回戦から準決勝まで４連戦の末準決勝で力尽きコールド負け。
コールド負けしたとは言え不利な１回戦からの登場で４連戦、他のチームより１試合戦っていて延長戦も戦って、そこから選出ラインのベスト４。連戦と延長戦の疲れもあったんだから、普通に波佐見を選んであげればいいのに。

選考結果：西日本短大付、海星、熊本工、日向学院

波佐見はコールド負けが響いて落選（ｷﾘｯ）。これは無情すぎないか？延長12回含む４連戦の疲れを考慮してやれよ。
準々決勝敗退から逆転選考された日向学院は２回戦からの登場。日向学院は九州大会１勝、波佐見は九州大会３勝。２勝も多く勝ってるのに波佐見が落選したのは不満の声があった。
波佐見の落選は同じ長崎の海星に負けたという地域性も影響したようだ。そして波佐見もまたヤンチャ私立だったことも。その後地下１回戦から登場でベスト４に進出した学校の落選はない。

準々決勝大敗逆転選考事件（2000年戸畑）

小倉高校以外にも不可解な福岡枠発動は多く見られる。

1987年秋季九州大会
決勝	熊本工６－４福岡第一
準決勝	熊本工１３－４都城商(７回コールド)	福岡第一５－１津久見
準々決勝	熊本工３－１柳川	津久見９－２知念	福岡第一８－０鹿児島商	都城商５－３諫早

選考結果：熊本工、福岡第一、津久見、柳川

九州の出場枠は４枠。例年ならベスト４の４校がそのまま選出されるが、準決勝でコールド負けすると落選することがある。
この年は都城商が準決勝で熊本工にコールド負けしたため落選し、ベスト８で熊本工に善戦した福岡の柳川が選出された。福岡第一が準優勝しているため地域性で柳川は不利なはずだが「福岡枠」は福岡が２校出場になっても発動する。

1999年秋季九州大会
決勝	柳川１７－３佐賀商
準決勝	柳川８－０城北(７回コールド)	佐賀商５－２九州学院
準々決勝	柳川５－１延岡学園	城北８－３佐世保実	佐賀商７－１波佐見	九州学院６－０戸畑

香月擁する柳川が圧倒的な強さで優勝した1999年の秋季九州大会。城北が準決勝で柳川にコールド負けし、同じ熊本の九州学院がベスト４に進出してるため地域性でも危うくなった。
しかし決勝では佐賀商が城北以上の点差で大敗。そうなると準優勝の佐賀商の落選はないにしても、その佐賀商に負けた九州学院のほうが危ういような。熊本大会では城北が勝利して城北が県１位、九州学院が県２位だし。
実際は柳川が強すぎるだけで、柳川の実力は全国トップクラスだし（2000年の甲子園で春夏連続でベスト８に進出し、夏は優勝した智弁和歌山に８回表まで４点リードとあと一歩まで追い詰めた）、普通にベスト４の４校を選出するのが無難なところ。
もしベスト８止まりの学校が逆転選考されるとしたらこのスコアだと延岡学園くらいしか思いつかない。
そんななか福岡県北部の伝統進学校、戸畑がベスト８に進出した。だが０－６のコールド寸前の完敗、しかも準決勝敗退で選出が微妙な九州学院に負けたのでは論外。同じ福岡の柳川がいるから地域性でも不利。こんな位置から逆転選考なんてありえないよね？これで選ばれたら伝説の小倉様並だぞ。

選考結果：柳川、佐賀商、九州学院、戸畑

なんと戸畑がまさかの逆転選考。小倉の再来か。戦績、地域性どれをとっても納得がいかない。いったいどんな選考理由があるのか。

選出理由：「戸畑は準々決勝で０－６で敗れたが、エースの横松が３連投という事情があった。一方城北は前日試合がなく日程が空いていたのに０－８のコールド負けだった。」

連戦での完敗はマイナスではないので選出、１日空いてのコールド負けはマイナスなので落選か。そんなことを考えるのに対戦相手は考慮しないのか。
熊本大会で城北に負け、決勝で城北以上の大敗をした佐賀商に負けた九州学院は問題なく選ばれてるし。九州学院に完敗した戸畑を選出するために九州学院までゴリ推した印象すらある。
城北も気の毒だが、優勝した柳川に一番善戦し事実上の準優勝校といえる延岡学園は補欠１位にも入れず補欠２位。延岡学園にとっても気に食わない選考になっただろう。
こうして「連投じゃなかったら大敗しなかった。真の実力なら善戦した」と評価していた横松の戸畑は、センバツでは四日市工に１－１４の大敗。九州学院に大敗したのが真の実力だったと露呈し、高野連の目はフシアナだったことが判明した。

四日市工	１１１００１０７３＝１４
戸　　畑	０１０００００００＝　１
（2000年春）

逆転選考が招いたスパイ事件（2002年福岡工大城東）

2001年秋季九州大会
決勝	九州学院６－５樟南
準決勝	九州学院１１－４長崎南山（７回コールド）		樟南２－０延岡工
準々決勝	九州学院７－０大分豊府	長崎南山３－２川内	樟南７－０東福岡	延岡工１x－０福岡工大城東

長崎南山	２１０１００００　＝　４
九州学院	０１０００６０４X＝１１
（2002年秋季九州大会）

長崎南山は準決勝でコールド負けしたが、上記のランニングスコアのように５回までは長崎南山がリードするなど中盤までは接戦であり、長崎南山の実力がそれほど劣っていたとは思えない。
それに勝った九州学院は決勝も勝利して優勝した。準々決勝で最も僅差で負けたのは福岡工大城東だが、相手の延岡工は準決勝で樟南に敗れ、さらに樟南も九州学院に敗れている。この戦績では福岡工大城東の実力が長崎南山より上回っているとは言い難い。
ベスト４の４校を無難に選出するのが妥当なはずだが・・・

選考結果：九州学院、樟南、延岡工、福岡工大城東

長崎南山はベスト４に進出し優勝した九州学院に中盤まで善戦していながら、コールド負けを理由に無念の落選。またしても福岡枠が発動した。
「優勝校に準決勝でコールド負けした学校」が落選し「準々決勝で準決勝敗退校に敗れた学校」が逆転選考されるというのはスコアは違うが1999年と同じシチュエーションではあった。1999年の戸畑ほどではないとはいえやはり釈然としない選考。九州における福岡の政治力は絶大だったのだろう。
そして準々決勝敗退ながら見事福岡枠で出場を果たした福岡工大城東だったが、手を差し伸べてくれた高野連の恩を仇で返す前代未聞の不祥事を起こす。

福岡工大城東は選抜１回戦で宇都宮工に延長11回の末６－５でサヨナラ勝ちしたが、この試合で野球部の副部長が相手の宇都宮工の投手の弱点などを記したメモをネット裏からボールボーイを通じてベンチに渡していたのだ。ネット裏での福岡工大城東関係者の不審な行為に気付いた観客の通報によって発覚した。高校野球では試合中のベンチ外からの伝達行為は禁止している。これが有名な福岡工大城東のスパイ事件である。
疑惑の選考でセンバツに出場した上、それでつかんだ甲子園の舞台でこのような違反行為をした福岡工大城東。長崎南山の選手にとってはあまりにもやりきれない気持ちであっただろう。
その後は福岡の政治力は弱まったのか、この年以降福岡絡みの疑惑の選考は起きていない。ただ2018年夏の選手権100回記念大会では夏の甲子園にも「福岡枠」ができた。80回・90回記念大会で埼玉・千葉・神奈川・愛知・大阪・兵庫が２枠に増枠されていたが、100回記念大会では福岡も２枠に増枠されたのである。

準決勝ダブルコールド事件（2013年）

2011年秋季九州大会
決勝	神村学園８－１九州学院
準決勝	神村学園６－２別府青山	九州学院９－０創成館(７回コールド)
準々決勝	神村学園７－６大分	別府青山３－２福岡工大城東	九州学院２－０宮崎西	創成館２－０情報科学

選考結果：神村学園、九州学院、別府青山、宮崎西　　補欠：創成館、大分

2009年夏の長崎大会は惜しくも決勝で涙を呑み、甲子園初出場を狙う創成館は2011年の秋季九州大会で選出ラインのベスト４進出。
悲願の甲子園初出場をほぼ手中にしながら準決勝で九州学院に痛恨のコールド負け。準々決勝惜敗の宮崎西に逆転選考され無念の選抜落選となった（甲子園未出場校の九州大会ベスト４落選はこれが初だった）。
その後長崎大会を秋春連覇するも、2012年夏の長崎大会は準々決勝で瓊浦に惜敗し、またしても甲子園出場ならず。

2012年秋季九州大会
決勝	沖縄尚学５－０済々黌
準決勝	沖縄尚学８－１創成館(７回コールド)		済々黌８－０尚志館(７回コールド)
準々決勝	沖縄尚学３－２熊本工 (延長10回)	創成館９－０久留米商 (７回コールド)	済々黌３－０宮崎日大	尚志館６－２長崎日大

雪辱に燃える創成館は、2012年の秋季九州大会で地下１回戦からのスタートになりながら２年連続のベスト４進出。今度こそ甲子園初出場を誓うも、まるで前年のプレイバックのようにまたしても準決勝コールド負け。
九州大会２年連続ベスト４で２年連続落選という史上初の珍事か？そうなったら長崎大会決勝敗退もあるから九州の霞ヶ浦誕生か？
と思った矢先、続く準決勝第２試合もコールドゲーム。なんと九州大会史上初の準決勝２試合ともコールドゲームというまさかの展開。

これは選抜選考が揉めないわけがなかった。２ちゃんねる高校野球板の九州スレは九州大会終了後から選抜選考会の11月～１月の間、10スレ消費する大激論となった。
準決勝コールド負けの創成館、尚志館と、準々決勝で決勝進出２校に惜敗した熊本工、宮崎日大の４校で２枠を争う大激戦。こんなに揉めさすなんて、まったく沖縄尚学と済々黌は罪作りなことをしてくれた。

その中で２年連続ベスト４進出（２年連続コールド負けは成長してないとマイナス評価もあったが）、地下１回戦から登場で３勝、３試合連続完封勝ちの創成館が一番有利と言われた。
決勝で負けた済々黌に０－８の完封コールド負けの尚志館に対して、優勝した沖縄尚学に１－８と１点取ってる創成館は、少なくとも尚志館を上回ることは確実。熊本工と宮崎日大の両方に逆転選考されなければ選出は確定で、尚志館が選出で創成館が落選という選考はよほどのことがない限りないだろう。
尚志館はまず創成館を上回る要素がまったくない上、準々決勝までの試合内容もよくなく、戦績ではベスト４進出以外のアドバンテージはなく不利だと言われた。
熊本工は優勝した沖縄尚学に延長戦にもつれる善戦、さらに準優勝の済々黌に熊本大会決勝で勝っていることから創成館の次に有利。だが同県の済々黌がいるため地域性では不利。
宮崎日大は失点は少なかったが２安打完封負け。ただ尚志館より善戦し、熊本工より地域性で優位に立つ。
ということで◎創成館　○熊本工　▲宮崎日大　△尚志館、といったとこか。果たして四つ巴の争いの結末は。

選考結果：沖縄尚学、済々黌、創成館、尚志館　　補欠：熊本工、宮崎日大

ベスト４がそのまま選ばれた。コールド負けの影響はなしか。準決勝２試合がダブルコールドだとどちらも選出で逆転選考なしという新しい法則ができたのか？

実際は宮崎日大は尚志館より点差は小さいが０－３の２安打完封負けで点差以上の完敗だったこと、前年も宮崎県勢が準々決勝敗退から逆転選考されながらセンバツで０－８と大敗したことがマイナスになり、逆転選考には至らなかったのではないか。
熊本工は上記のように済々黌と熊本２校になることの地域性が影響。ベスト４に同県２校が進出したらコールド負けしない限りどちらも選出されるが、片方がベスト４以上、片方がベスト８止まりの場合は地域性を抑えての逆転選考はないのだと推測。
まあ2000年みたいにベスト４に福岡の学校がいるのにベスト８から福岡の学校が逆転選考されたことはあるが、福岡は特別ということで。
今回はベスト４がすんなり選ばれたが、次に準決勝がダブルコールドになるのは何年後かわからないが、その場合はまた違った選考になると思われる。

この選考結果のオチ。九州大会準決勝・決勝を圧勝で優勝し、優勝候補の１つにもあげられた沖縄尚学は、選抜初戦で初回からエラーを連発し２－１１で敦賀気比にまさかの大敗。
一方九州大会準決勝で済々黌にコールド負けし、選出は厳しいと言われた尚志館は９回に２点をあげて２－１で大和広陵に逆転勝ちし、甲子園１勝をあげるという秋や前評判とは真逆の結果になった。
その他済々黌は名門常総学院に２－０の完封勝ちで初戦突破。２年連続九州大会準決勝コールド負けを乗り越えて出場した創成館は仙台育英に序盤５失点し、２－７で完敗した。

秋季九州大会準決勝コールド負け校一覧（1980年～）

年	校名	スコア	当落	逆転選出校	備考
1983年	沖縄水産(沖縄１位)	０－７都城(７回コールド)	×落選	佐賀商(０－１都城)
1986年	波佐見(長崎３位)	１－８海星(７回コールド)	×落選	日向学院(５－６海星)	波佐見は１回戦登場海星との地域性影響
1987年	都城商(宮崎１位)	４－１３熊本工(７回コールド)	×落選	柳川(１－３熊本工)
1990年	延岡学園(宮崎１位)	１－９瓊浦(７回コールド)	×落選	福岡大大濠(５－８沖縄水産)
1994年	津久見(大分２位)	０－９城北(７回コールド)	×落選	藤蔭(５－７熊本工)(延長12回)	藤蔭は県１位、津久見は県２位
1997年	東筑(北福岡１位)	０－１０沖縄水産(５回コールド)	◯選出	－	記念大会で九州５枠
1999年	城北(熊本１位)	０－８柳川(７回コールド)	×落選	戸畑(０－６九州学院)
2000年	鳥栖(佐賀１位)	０－７東福岡(７回コールド)	◯選出	－
2001年	長崎南山(長崎２位)	４－11九州学院(８回コールド)	×落選	福岡工大城東(０－１x延岡工)
2002年	佐賀東(佐賀１位)	０－７延岡学園(７回コールド)	×落選	柳川(３－５延岡学園)
2004年	戸畑(福岡１位)	３－１０沖縄尚学(７回コールド)	◯選出	－	神宮枠で九州５枠
2011年	創成館(長崎１位)	０－９九州学院(７回コールド)	×落選	宮崎西(０－２九州学院)
2012年	創成館(長崎３位)	１－８沖縄尚学(７回コールド)	◯選出	－
2012年	尚志館(鹿児島２位)	０－８済々黌(７回コールド)	◯選出	－
2014年	九産大九州(福岡１位)	２－９九州学院(７回コールド)	◯選出	－

昭和中期編

選抜は1924年から開始されたが、その選考資料として秋季大会が開始されたのは戦後から。つまり戦前は秋季大会がなく選抜出場校を選出していた。どういう選考基準だったかは不明である。また昭和中期までは必ずしも秋季大会の成績上位校が選出されていたわけではなく、品位や学校の知名度なども左右していて、現在たまにある「逆転選考」が当時は当たり前のように行われていた。直接対決で勝った方が選出、負けた方が落選も珍しくなかった。秋季大会黎明期の戦後直後、近畿では秋季大会の成績通り選ばれることのほうがまったくなかった。

戦後の選抜選考　近畿（1948～1955年）

1948年秋季近畿大会
決勝	大鉄４－３滝川
準決勝	大鉄４－３海南	滝川７－２彦根東
１回戦	大鉄７－０郡山	海南４－１平安	滝川３－２武生	彦根東１０－１四日市実

1948年秋季大阪大会
決勝	大鉄７－０北野

1948年秋季兵庫大会
決勝	滝川７－０兵庫
準決勝	滝川１－０尼崎	兵庫４－０芦屋

この年は三重と福井が近畿大会に出場していた。当時は各地区の出場枠は固定されていなかったが、出場校が１６校しかなかった当時でも近畿は６枠くらいあった。
普通ならベスト４に進出した４校と、準々決勝敗退校の一部になるのだが、当時はそんな単純ではない。

選考結果：大鉄、海南、平安、北野、兵庫、芦屋、桐蔭

なんと前年より１校増えて７枠になった上、北野、兵庫、芦屋、桐蔭と近畿大会不出場の学校が４校も選出（しかもすべて伝統公立進学校）。一方で滝川は近畿大会で準優勝したのに選ばれなかった。
ちなみにこの1949年の選抜で北野は優勝している。大阪の高校野球ファンでも北野が甲子園優勝経験があると言うと驚くほどだが、その裏にはこんな逆転選考もあったのだ。
他の地区ではこのころから秋季大会の成績を重視していたが、近畿ではこのころは成績以外の「何か」も選考対象になっていたようだ。おそらく品位も重視され、この年の４校のように伝統公立進学校は府県大会敗退でも選出されていたのだろう。
だがその翌年の選考は公立進学校が必ずしも選出されるわけではないという結果になる。

1949年秋季近畿大会
決勝	彦根８－３洛陽
準決勝	彦根６－５鳴尾	洛陽２－１明石
準々決勝	彦根２－０奈良	鳴尾４－１海南	洛陽７－６滝川	明石６－４三国丘

この年は兵庫が開催県で３校が近畿大会に出場し、そのうち鳴尾と明石の２校がベスト４に進出。西宮市・阪神電車を挟んで甲子園のすぐ近くにある鳴尾は近くて遠かった甲子園初出場がかかる。
県内トップクラスというほどではないが中堅進学校で甲子園にお膝元鳴尾と、戦前に２年連続選抜準優勝、中京商との延長25回の激闘で有名な明石ならこの成績で選ばれない理由がないだろう。しかし・・・

選考結果：彦根、洛陽、海南、北野、市岡、兵庫工、県尼崎（赤字は近畿大会不出場校）

なんと兵庫から近畿大会に出場した３校がすべて落選。そして兵庫からは県大会敗退の兵庫工と県尼崎が選出。
県尼崎は当時は偏差値の高い学校だったそうだが、兵庫工はヤンチャ工業高校。近畿大会でベスト４に進出した地元西宮市の進学校と古豪を差し置いてなぜこの２校？
鳴尾と明石がなんか不祥事でも起こしたのか、詳細は不明である。単に秋季大会の成績を無視して独自に選びたかったなどという説も。結局鳴尾は謎の逆転落選で甲子園初出場を逃した。

また大阪も近畿大会不出場の２校が選出、特に北野は２年連続府大会敗退で選出だ。大阪ナンバー１の公立進学校北野はこのころ早稲田実や小倉に匹敵する優遇選考を受けていた。その翌年・・・

1950年秋季近畿大会
決勝	平安３－１中央八幡
準決勝	平安１－０新宮	中央八幡７－１扇町商
準々決勝	平安９－０奈良	新宮６－２高田	中央八幡２－１長田	扇町商５－０帝塚山

選考結果：平安、中央八幡、新宮、扇町商、鳴尾

前年近畿大会好成績ながら逆転選考で落選した鳴尾が今度は県大会敗退からの選出。前年の借りを返したのか？あるいは当時は秋季大会だけでなく１～２年間の成績を考慮してたのか？
この年は近畿の選出校が５校に減ったが、鳴尾以外は近畿大会ベスト４がそのまま選出されてこれまでよりは秋季大会の成績を重視した選出になった。
だが兵庫から近畿大会に出場した県内トップレベルの進学校長田はスルーされた。長田は2016年に和歌山枠確保のための理由付けのために21世紀枠に選出されたが、その65年後まで甲子園初出場はおあずけとなった。
ともかく１年越しで悲願の甲子園初出場を果たした鳴尾は、選抜で初出場ながら準優勝を果たした。

1951年秋季近畿大会
決勝	芦屋３－１八尾
準決勝	芦屋１３－１田辺	八尾２－１平安
準々決勝	芦屋４－３大津	田辺６－０高田	八尾２－０新宮	平安７－０南部

選考結果：芦屋、八尾、平安、北野、鳴尾、海南

北野が２年ぶり、鳴尾が２年連続でまたも府県大会敗退から選出。大阪ナンバー１の進学校北野はこれで３度目の近畿大会不出場からの選出（ていうかこれまで秋季近畿大会に１度も出場したことがない）。
その後も近畿では1955年（1954年近畿大会）まで毎年府県大会で敗退し近畿大会に出場できなかった学校が必ず選出されていた。1955年に近畿大会出場校が１２校に拡大したのをきっかけに1956年に初めて近畿の出場校が近畿大会出場校で揃い、1958年以降はほぼ近畿大会の上位進出校が選ばれるようになった。
ちなみに1949年（1948年近畿大会）から1953年（1952年近畿大会）までの間、近畿大会初戦敗退で選ばれたのは1950年の海南と1953年の彦根東だけだった。当時は近畿大会に出場して初戦敗退した学校より近畿大会に出場しなかった学校のほうが選抜で戦えると判断されたのだろうか。

戦後の選抜選考　東海（1950～1958年）

秋季大会黎明期は理不尽選考の嵐だったのは近畿だけではなかった。といっても近畿以外はたいてい秋季大会の結果を重視していたわけだが、現在のような完全な成績順とはいかず「逆転選考」が当たり前のように行われていた。

1949年秋季中部大会
決勝	静岡一４－０岡崎

東海大会は当時は中部大会と呼んでいた。近畿で好成績をあげた兵庫３校がすべて落選する理不尽選考があったのと同じ年、中部でも大幅な逆転選考があった。
中部大会で優勝したのは旧制静岡中の静岡一。優勝したのだから本来なら文句なしの当確である。ましてや旧制中学の伝統公立進学校。落とす理由がない。
だが準優勝の岡崎も愛知屈指の公立進学校。そして当時はのちの近畿の大阪・兵庫枠や九州の福岡枠のように、東海では大都市の愛知が優遇される傾向があった。その結果・・・

選考結果：岡崎、岐阜商

優勝した静岡一が落選、決勝で負けた岡崎が選出キター。
直接対決で勝ったほうが落選、負けたほうが選出、それを伝統公立進学校が食らうとは・・・。旧制中学でも愛知の政治力には勝てなかった。
そしてなぜか岐阜大会準決勝敗退で東海大会不出場の岐阜商が選出。選出理由は不明（戦前の強豪であることが優遇されたか？）。その翌年・・・

1950年秋季中部大会
決勝	長良３－１静岡商(県２位)
準決勝	長良６ｘ－５静岡城内(県１位) (延長19回)	静岡商３－２大垣北
準々決勝	長良４－３中京商	静岡城内３－２宇治山田	静岡商４－０豊橋東	大垣北４－０桑名

昨年優勝しながら落選した静岡一が校名を静岡城内に変えて２年連続で中部大会ベスト４に進出するも、準決勝で長良に延長19回の死闘の末サヨナラ負けした。
決勝戦は２点差の僅差。普通なら決勝に進出した長良と静岡商が妥当だが、準決勝で旧制中学の静岡城内が長良と延長19回サヨナラ負けの善戦。本来なら決勝戦が僅差なら準決勝で優勝校にそれ以上の善戦をしても逆転選考はされないが、旧制中学の伝統進学校となれば・・・。
当時は出場枠が固定されておらず、中部から３校もありうる。それなら決勝に進出した２校と静岡城内と思うとこだが、当時は地域性をかなり重視して近畿と大都市以外から１県２校出場はなかった。それに「愛知枠」の存在もある。もし静岡が選ばれたら静岡商は落ちるのか？

選考結果：長良、静岡城内、中京商

準決勝延長19回サヨナラの静岡城内が逆転選考キター！さらに「愛知枠」で名門中京商が３校目に。
３枠あるのに準優勝の静岡商が落選。しかも直接対決で中京商に勝ってるのに・・・。ともかく静岡城内が昨年のリベンジを果たした。
まあこの程度の逆転選考当時は序の口。その翌年・・・

1951年秋季中部大会
決勝	静岡商(県１位)４－０静岡城内(県２位)
準決勝	静岡商４－３豊川(県２位)	静岡城内９－２豊橋時習館(県１位)
準々決勝	静岡商４－１岐阜工	豊川５－０宇治山田商工	静岡城内６－４大垣北	豊橋時習館４－２宇治山田

前年逆転選考で選ばれた＆落ちた因縁の静岡城内と静岡商が決勝で対戦。見事静岡商がリベンジを果たした。静岡大会でも静岡商が勝って優勝しており静岡城内に２連勝。
普通なら決勝に進出した２校。だが当時は地域性がかなり重視されており、近畿以外はもし決勝戦が同県対決なら準優勝校が落選していた（だが愛知だけは優遇されていて、戦前には１県３校や４校出場もあった）。
しかも準決勝にはあの愛知勢が２校も進出していた。準優勝した旧制中学が地域性で落ちるのか？まさか２年連続静岡商を逆転選考で押しのけるのか（今度は直接対決で２連勝して静岡商が優勝してるのに）。
もし地域性による逆転選考があるなら準決勝で優勝した静岡商に１点差で惜敗した豊川か？しかし気になるのは旧制愛知四中の豊橋時習館。愛知大会決勝では豊川に勝って県１位になっている。

選考結果：静岡商、豊橋時習館

準優勝の旧制中学の静岡城内が落ちたー！そして代わって２校目に選ばれたのは直接対決で静岡城内に負けた豊橋時習館。旧制静岡中、２年前に続いて再び愛知の政治力に沈む・・・。
地域性を考慮した結果、準決勝で直接対決で負けたほうが選ばれ勝ったほうが落ちた選考はこの20年後、1979年に東北でもあった（上記参照）。
準決勝で惜敗した豊川にとっても納得できない選考。豊川はその４年後にも・・・

1955年秋季中部大会
決勝	浜松商５－４岐阜商
準決勝	浜松商２－１豊川	岐阜商６－２宇治山田
準々決勝	浜松商４－３多治見工	豊川２－０宇治山田商工	岐阜商３－１中京商	宇治山田２－０市沼津

中部から２枠なら決勝に進出した浜松商と岐阜商。ただ「愛知枠」があるから準決勝で優勝した浜松商に惜敗した豊川も３校目で選出されるか。この成績なら問題ない

選考結果：浜松商、岐阜商、中京商

なんと３校目は豊川ではなく準々決勝敗退の中京商。自身の成績、負けた相手の成績、点差とも豊川のほうが上なのに。豊川はその後もあと一歩のとこで何度も甲子園出場を逃し、悲願の初出場を果たしたのはそれから58年後の2014年春になるのであった。

1957年秋季中部大会
決勝	中京商５－０清水東
準決勝	中京商９－１宇治山田商工	清水東２－１享栄商
準々決勝	中京商３－１静岡商	宇治山田商工３－０岐阜工	清水東５－１伊勢	享栄商２－１多治見工

近畿も成績を重視し始めた1958年、30回の記念大会で中部の出場枠は３枠が濃厚。となれば中京商、清水東、享栄商で決まりだろう。地域性も愛知から２校は何度もあり問題なし。もし地域性が考慮されるなら、三重から出場がないので宇治山田商工か。

選考結果：中京商、清水東、多治見工

・・・えー！初戦で享栄商に負けた多治見工？享栄商はヤンチャ私立だから品位で落とされたか。
しかし直接対決で勝ったほうが落選、負けたほうが選出の逆転選考を当時絶大な政治力を誇った愛知が食らうことになるとは。近畿が無難な選考をするようになった年に思わぬ逆転選考であった。

戦後の選抜選考　中国（1949年～1955年）

1949年秋季中国大会
決勝	米子東５－０鳥取西
準決勝	米子東４－２境	鳥取西８－０倉吉
準々決勝	米子東１－０盈進商	鳥取西２－０松江	境２－１柳井	倉吉１－０倉敷老松

1949年秋季山口大会
決勝	萩北４－２光
準決勝	萩北２－１山口東	光８－７宇部北

戦後直後の秋季大会黎明期、秋季中国大会は中国地区の一部の秋季県大会の前に行われていた。そのため1949年は秋季中国大会後に県大会が行われた岡山と山口は優勝した関西と萩北ではなく、倉敷老松（現倉敷工）と柳井が中国大会に出場したという今では考えられないことがあった。なぜ中国大会の岡山代表と山口代表にこの両校が選ばれたかは詳細は不明だが、1949年夏の県大会で優勝し、甲子園に出場したことではないかと推測できる（このことは高校野球大百科の管理者さんが調べてくれた。詳細はこちらに掲載している）。
広島・鳥取・島根は中国大会の前に県大会が行われたため、優勝校や上位校が中国大会に出場している。この年の開催県である鳥取は４校が中国大会出場。するとなんと鳥取４校が初戦全勝。ベスト４を鳥取県勢が独占した。現在では考えられない事態で、もし現代で同一都道府県がベスト４を独占したら２校ルールがあるだけに現在でも選考で揉めそうだ。
中国の出場枠は１枠。現在の方式なら優勝した米子東が選ばれるのが妥当だが、何しろ当時は岡山と山口は優勝校を中国大会に送れなかったわけだからそうはいかなかった。

選考結果：萩北　補欠：下関西

なんと米子東だけでなく鳥取勢すべて、そして中国大会出場校のすべてが補欠にも選ばれず落選。
そして選出されたのは山口大会で優勝しながら中国大会が終了していたため不出場だった萩北。そして補欠は同じ山口でベスト４にも進出できなかった下関西。まあ一部の県は県大会の優勝校を代表校に送れなかった状態なので仕方ないか。

山陰は明治・大正時代は野球どころで、1915年の選手権第１回大会では山陰の鳥取と島根だけで単独枠が与えられるなど優遇されていた。
２１世紀に入った現代でも島根が全国最多４回の21世紀枠に選出されたり、2015年の米子北が山陰という理由で選ばれるなど優遇される傾向があるが、戦後直後はこの選考からもわかるように、山陰勢は選抜選考において非常に冷遇されていた。

1951年秋季中国大会
決勝	広島観音８－２出雲産
準決勝	広島観音２－０下関商	出雲産２－１米子東

中国の出場枠は２枠が有力。出雲産が中国大会決勝に進出したが・・・

選考結果：広島観音、下関商

準決勝敗退の下関商にあっさり逆転選考を食らう。点差的には仕方ない選考ではあるが。その翌年・・・

1952年秋季中国大会
決勝	柳井３－２米子西
準決勝	柳井８－０広島観音	米子西６－１呉三津田

米子西が決勝に進出し、決勝でも１点差の惜敗。前年までと同じ中国２枠なら今度は文句なしで選出される成績だ。準決勝敗退の広島観音は大差で負けた。逆転選考の余地はない。しかし・・・

選考結果：柳井

なんとこの年は中国は１校に減らされ優勝した柳井のみの選出に。当時は出場枠が固定されておらず、選考日まで何校が選ばれるかはわからなかった。
山陰を出したくないために中国の枠を減らされたのか。一方でこの年は近畿は８枠に増やされている（近畿大会不出場校が３校選出）。

1954年秋季中国大会
決勝	米子南１－０防府
準決勝	米子南５－４倉吉東	防府１－０境

1949年の米子東以来５年ぶりに鳥取勢が中国大会優勝。1950年から1954年まで中国大会優勝校はすべて選ばれている。今度こそ文句なしで米子南が選ばれるはずだ。だが防府は山口有数の進学校である。まさかとは思うが選考結果・・・

選考結果：防府

なんと優勝した米子南は落選し、決勝で負けた防府が選出。

選考理由：「米子南は中国大会で優勝したが、防府と比較した結果、防府のほうが実力が優れており、また山陰と山陽では今後の練習量も山陽のほうができるというので、ここに防府の出場が決まった。」

直接対決で勝ったのに実力は防府のほうが上（ｷﾘｯ）。しかも山陽のほうが練習できるからとか、もはや山陰は選ばないと言わんばかりの選考理由に。
５年ぶりに中国大会優勝校が落選。その５年前も鳥取の米子東だった。
結局1940・1950年代は鳥取県勢は２度の優勝など何度も中国大会上位進出がありながら１度も選抜に選ばれなかった（1960年に米子東が25年ぶり・戦後初の選抜出場）。島根県勢は戦後直後の選抜出場は1947年の松江中と1951年の浜田のみだった。

冷遇されていた寒冷地

上記で山陰地区が選考でよく冷遇されてたことを述べたように、この当時は北海道・東北・北信越といった寒冷地は選考において冷遇されていた。
北信越は1947年と1948年は１校選出されたが、1949年から1951年は３年連続で選出校ゼロ。1948年秋は北信越大会が行われず、新潟・富山・石川は東海地区とともに中部大会、三重と福井は近畿大会に参加するという変則的な地区分けだった。

1949年秋季北信越大会
決勝：長野北６－５松商学園

長野北が長野対決の決勝戦を制し北信越大会優勝。しかし北信越からは１校も選出されず、長野北は補欠に回った。その翌年・・・

1950年秋季北信越大会
決勝：長野北２－０新発田

長野北が秋季北信越大会連覇。だがまたしても選出されず補欠止まり。地区大会で２年連続優勝したのに２年連続落選したのはこの長野北が史上唯一である。
その翌年は松商学園が優勝し北信越代表として選出。４年ぶりにようやく北信越から選抜に選ばれ、その後は毎年北信越に出場枠が与えられるようになったが、長野北にとってはなんとも不運な結果であった。長野北はその後甲子園には届かず、現在でも１度も甲子園出場を果たしていない。
だが出場枠が与えられなかったのが戦後は３年間だけの北信越はまだマシで、北海道と東北は戦後６年以上、選抜大会開始から四半世紀以上も選考から除外されていた。

秋季北海道大会決勝
年	優勝		準優勝
1948年	函館工	１－０	小樽商
1949年	函館市立	５－１	帯広
1950年	函館東	３－２	北海
1951年	函館西	９－４	苫小牧工
1952年	北海	８－１	函館西
1953年	北海	１－０	旭川東
金色が選出校

戦前の北海道からの選抜出場校は1938年の北海中１校のみ。
秋季北海道大会黎明期は函館勢が強く、1948年から1951年まで４年連続で函館支部が北海道大会優勝。だが1950年（選抜は1951年）まで北海道から選ばれず、1951年（選抜は1952年）の函館西が戦後初、1938年の北海中以来14年ぶりに北海道に出場枠が与えられた。
そして北海道よりさらに冷遇されていたのが東北である。

秋季東北大会決勝
年	優勝		準優勝
1949年	福島商	５－４	山形二
1950年	福島商	２－０	盛岡
1951年	秋田南	４－０	岩手
1952年	気仙沼	５－２	秋田南
1953年	秋田商	４－２	福島
1954年	一関一	８－４	盛岡商
金色が選出校　水色は補欠校

戦前は東北からは１校も選抜に選出されず、９地区で唯一戦前の選抜出場なし。戦後も１０年近く選考から除外され、1955年にようやく東北に出場枠が与えられ、1954年東北大会優勝の一関一が東北初の選抜出場校となった。
東北地区は現在でも９地区で唯一春夏通じて甲子園優勝がないが、選抜初出場も９地区で最も遅かったのだ。

選抜優勝投手ゴリ推し選出事件（1964年　下関商）

1963年秋季中国大会
決勝	倉敷工７－６尾道商
準決勝	倉敷工７－２浜田	尾道商１０－０津山商
準々決勝	倉敷工４－３下関商	浜田４－１北川工	尾道商９－０米子工	津山商５－２早鞆

東京オリンピックを翌年に控えた1963年。下関商の池永正明投手は２年生で1963年春の選抜で優勝。夏も決勝まで進出し、惜しくも史上初の春夏連覇はならなかったが２年生で春優勝、夏準優勝という成績を残した。
３季連続の甲子園決勝進出と選抜連覇を目指して挑んだ秋季中国大会だったが、池永が指を痛めていたことと捕手が怪我で出場できなかったことが影響して、初戦となる準々決勝で倉敷工に１点差で敗れてしまう。
中国の出場枠は３枠。本来なら３校目は準決勝敗退の２校から選ばれる。スコア的には浜田が有力だが、高野連は集客力のある池永をなんとしても選抜に出したい。
その追い風にもなるように下関商に勝った倉敷工が優勝。準決勝２試合がともに点差が開いたことから３校目はなんとか狙える位置に。いや津山商はともかく浜田はコールド負けしたわけじゃないんだが普通に浜田でいいのに。結果は・・・

選考結果：倉敷工、下関商、尾道商

準優勝の尾道商をも差し置いて２番目で選出。実際新聞では準々決勝敗退なのに３枠目どころか２枠目での選出が有力と言われるほどに。

選出理由：「昨年のセンバツ、国体に優勝、夏の大会に準優勝したキャリアがものをいい、１回戦に敗れたとはいえ総合力は高校野球界ではかなり高い。また試合当時は池永が指を痛め、疲労が重なっていたこと、秋田捕手がやはり怪我でマスクをかぶれなかったことなど最悪の状態にあったことも割引した。」

エースと正捕手が怪我で出場できない最悪の状態だったから選出（キリッ）。スポーツの世界で怪我なんてつきもので、そんな言い訳での温情選出は通らないわけだが。
もし中国の出場枠が２枠だったら準優勝の尾道商を蹴落として下関商が選出されていたのだろうか？世間まで味方につけて選出されたが、現代でこんな大物選手への依怙贔屓丸出しの理不尽選考をしたらネット上で大炎上間違いなしだろう。

参考

2004年秋季四国大会
決勝	新田７－４西条
準決勝	新田７－０三本松(７回コールド)	西条４－３済美(延長11回)
準々決勝	新田４－３高松商	三本松２－１小松島	西条１５－１土佐(５回コールド)	済美５－４明徳義塾
１回戦	新田５－１生光学園	三本松１－０高知商	土佐５－３鳴門工	済美８－０高松(８回コールド)

1963年の下関商と同じく２年生エース福井優也を擁して春優勝、夏準優勝という結果を出した2004年の済美。福井が残って夏の甲子園直後の秋季大会、愛媛３位での四国大会出場となったが、準々決勝で2001年夏から７季連続の甲子園出場中だった明徳義塾に９回２点差から逆転勝ちし、明徳の８季連続出場を阻止した。愛媛県勢が強さを見せ、ベスト４のうち３校を愛媛県勢が独占した。
済美は準決勝で西条に延長戦の末惜敗。決勝進出２校がどちらも愛媛県勢となったため、１都道府県から２校までしか選出できないルールにより連覇を狙った選抜出場は絶望になってしまった。
決勝が愛媛２校にならなければ四国３校目として中国３校目と中四国の最終枠を争い、さらには当時存在した希望枠に選出される可能性もあったとこだが、地域性によりそれもなくなった。四国３校目には準決勝でコールド負けした三本松が選ばれた。済美が２校ルールに引っかからなければよくて４校目だった学校だろう。
皮肉なことに希望枠に選ばれたのはその三本松であった。さらに21世紀枠には済美が四国大会初戦で８－０で８回コールド勝ちしていた高松が選ばれた。41年前の下関商とは対照的に済美は好成績を残しながら涙を呑んだ。

戻る