選抜迷選考集

選抜迷選考集　近畿編

近畿は開催地甲子園がある地区ということで観客動員数が見込めることから優遇され、選抜高校野球の出場枠はかつては７枠、現在でも６枠と他の地区より多く獲得している。
中でも重要となるのが甲子園の地元となる兵庫と、その隣の西日本最大の都市大阪。ワールドカップやオリンピック同様、観客動員を確保するために「開催県枠」は存在するのだ。

選手引き抜き落選事件（1957年　明石）

1956年（1955年近畿大会）は初めて選出校が近畿大会出場校だけに絞られたが、その翌年にまさかの選考があった。ちなみに1949年に滝川が落選して以降、1956年まで近畿大会決勝進出の２校は必ず選出されていた。

1956年秋季近畿大会
決勝	興国商２－０明石
準決勝	興国商２－１山城	明石６－０八幡商
準々決勝	興国商２－１新宮	山城５－３御所実	明石９－１田辺	八幡商３－０奈良商工
１回戦	興国商５－０鳴尾	山城４－３伊香	明石５－１宮津	奈良商工４－２寝屋川

現代ならベスト４の４校は当確で、ベスト８敗退の新宮・御所実・奈良商工・田辺の争いとなるわけだが、当時なら当確と言えるのは決勝に進出した２校だけ。それ以外は府県大会敗退校から逆転選考を食らう可能性もある。
だが決勝進出した興国商と明石の選出は間違いないはずだ。それだけは当時唯一の選考基準だ。まさかの選考結果は・・・

選考結果：興国商、山城、八幡商、新宮、寝屋川、育英

・・・えー！準優勝の明石が落ちたー！1949年の滝川以来８年ぶりの近畿大会決勝進出校の落選。
５校目にはベスト８の学校を差し置いて初戦敗退の寝屋川（しかも直接対決で勝った奈良商工は落選）。そして育英が２年ぶりに近畿大会不出場からの選出。一体何が起きたのか・・・

選考理由：「まず明石高が『選手引き抜き』に疑点を持たれたため選考対象から外すことに満場一致で決定した。」
「奈良商工と寝屋川を比較し、奈良は寝屋川に勝ってはいるが他の対戦成績が悪いのでふるい降ろされた。」

明石は選手引き抜きがあった疑惑があるため落選とのこと（あくまで疑惑ではっきりクロではないらしいのに）。詳細は不明だが当時そのようなことがあったのか。
奈良商工の落選理由にある他の対戦成績ってなんだ？夏までの大会とか、練習試合も考慮したのか？
明石が引き抜きで落選したことで、兵庫からの選出校がなくなってしまうため兵庫枠で育英を選出したと考えられるが、なぜ育英なのかは不明（兵庫大会決勝で明石を破り県１位で近畿大会に出場した鳴尾はスルーされた）。
近畿大会準優勝での落選と近畿大会不出場での選出はこの年が最後であり、翌年の1958年以降はほぼ近畿大会の成績順に選ばれるようになった（たまに初戦敗退からの逆転選考があるが）。

近畿大会ベスト４悲劇の落選（1984年三国丘、近大付）

1983年秋季近畿大会
決勝	PL学園７－１京都西
準決勝	PL学園１１－２近大付(７回コールド)	京都西５－３和歌山工
準々決勝	PL学園７－４智弁学園	近大付５－３花園	京都西９－２私神港	和歌山工３－０高島
２回戦	PL学園８－０紫野	京都西１０－２天理	和歌山工３－１市川	近大付７－０長浜
２回戦	智弁学園７－２明石商	花園５－４桐蔭	私神港４－２三国丘	高島７－５畝傍
１回戦	明石商１０－１八幡商	三国丘１０－２耐久

1983年の秋季近畿大会。当時の近畿の選抜出場枠は７枠。
普通に考えればベスト４の４校は文句なしで選出。準々決勝敗退組からは京都西に完敗したものの兵庫からのベスト４当確がないことから私神港、PL学園に善戦した智弁学園が地域性でも有力だろう。
最後の１枠は高島か花園の争いになると思われた。だが選考結果は・・・

まず優勝した清原和博・桑田真澄のKKコンビ擁するPL学園、準優勝の京都西、ベスト４の和歌山工までは順当に選出。
続いて４校目は智弁学園、５校目はやはり兵庫１位という地域性で私神港、花園と高島の争いが注目された６校目は高島が選ばれた。ところでまだベスト４の近大付が選ばれていないぞ？
そして７校目は・・・

選考結果：PL学園、京都西、和歌山工、智弁学園、私神港、高島、三国丘

２回戦敗退の三国丘であった（１回戦を勝ってるので初戦敗退ではないが）。大阪屈指の進学校、三国丘がまさかの逆転選考で、準決勝でコールド負けしたとはいえ７枠もあるのにベスト４の近大付はまさかの落選となった。
近畿大会ベスト４の学校が落選したのは、上記であげた選手引き抜き問題で準優勝の明石が落選した1957年以来で1960年以降では唯一である。
三国丘の選出理由は「大阪大会決勝でPL学園に０－１と善戦したことが評価された」とのことだが、既に両チームが近畿大会出場を決めていて、大阪大会決勝は調整試合ともいえるため参考になるかどうかはわからない。
とにかく近大付にとってはあまりにも悲劇的すぎる落選であった。

勝ったほうが落選、負けたほうが選出事件（1993年川西明峰）

1981年の秋季近畿大会では村野工、洲本、三田学園の兵庫勢３校が初戦全滅。この年は兵庫勢の逆転選考は行われず、1982年春は第１回大会以来58年ぶり、センバツが甲子園で開催されるようになってから初の兵庫県勢のセンバツ出場ゼロとなった。

1992年秋季近畿大会
決勝	東山５－３南部
準決勝	東山８－１八幡商	南部９－４北嵯峨
準々決勝	東山１１－４上宮(７回コールド) (府１位)	八幡商９－０市尼崎(県３位) (７回コールド)	南部６－２北陽	北嵯峨４－１京都成章
１回戦	東山７－４智弁学園	八幡商５－４明石(県２位)	南部９－０近江	北嵯峨４－０泉大津
１回戦	上宮９－３桐蔭	市尼崎２－１県和歌山商	北陽２－１五条	京都成章２－１川西明峰(県１位)

1992年の秋季近畿大会は兵庫１位の川西明峰と兵庫２位の明石が初戦敗退し、兵庫３位の市尼崎はなんとか初戦を突破したが準々決勝で八幡商にコールド負け。
さらに市尼崎にコールド勝ちした八幡商は準決勝で東山に大敗し、兵庫からのセンバツ選出はかなり厳しくなってしまった。だがこういうときこその「兵庫枠」である。

準々決勝で大敗した上に県３位だが市尼崎を「兵庫枠」で選出するのか？または初戦敗退だが八幡商に善戦した県２位の古豪明石？もしくは県１位の川西明峰か？
しかしベスト４に京都が２校進出し、京都成章は京都３校目となって地域性で落選濃厚なため、その京都成章に負けた川西明峰は選びにくいところ。
だが川西明峰はこの年ヤクルトスワローズのリーグ優勝の貢献した古田敦也の母校であった。こんなことが選考に影響するのか？

選考結果：東山、南部、北嵯峨、八幡商、上宮、川西明峰、智弁学園

兵庫から選ばれたのは「メガネ枠」川西明峰だった。一方で川西明峰に勝った京都成章はやはり地域性が響いて落選。
地区大会の直接対決で負けたチームが選出、勝ったチームが落選という逆転選考はかつては珍しくなかったが、1979年東北の仙台育英落選・鶴商学園選出以来（東北編参照）で、平成ではこれが唯一である。
ちなみに智弁学園も初戦敗退ながら選出。準々決勝敗退からの選出は１校、初戦敗退からの選出は２校という波乱の選考になった。

関関アベック出場事件（1998年　関西学院・関大一）

西の早稲田と言われるのが関西学院。戦前の全国大会常連の古豪で、1928年には優勝も経験している。その後表舞台から遠ざかっていたが、1997年の秋季近畿大会に兵庫３位ながら出場し、久々の甲子園出場が近づいた。
そして関関同立系列校の一角、関大一。関大一と関西学院が揃って1997年の秋季近畿大会に出場。センバツに関関アベック出場の期待がかかった。

1997年秋季近畿大会
決勝	郡山４－３報徳学園
準決勝	郡山７－０京都成章	報徳学園７－６京都西
準々決勝	郡山５－３ＰＬ学園	京都成章８－７関西学院	報徳学園５－３近江	京都西１－０関大一

しかし両校とも惜しくも準々決勝敗退。近畿の選抜出場枠は例年７枠なので、ベスト４の４校は当確、準々決勝敗退の４校から３枠を争う。優勝した郡山に惜敗し総合力の高いPL学園、滋賀からベスト４がないため地域性で近江は有力か。最後の１枠を関大一と関西学院で争う展開になりそう。
・・・ということは、このままでは関西学院と関大一のどちらかは出場できない。関関アベック出場は実現できなさそうだ。まさか総合力の高いPL学園を落とすのか。地域性を無視して近江が落ちるのか。

だが1998年の選抜は７０回の記念大会で例年より４校多い３６校が出場する。増枠される４枠はどの地区に割り振られるから決まってない。ということは、察しのいい方ならわかるだろう。

選考結果：郡山、報徳学園、京都西、PL学園、京都成章、関大一、関西学院、近江（近畿８枠）

まさかの近畿８枠。センバツが「近畿中心の招待試合」時代だった1963年以来、35年ぶりの８枠だった。結果ベスト８進出校がすべて選出。さらに最後に選ばれたのは近江で、近江が増枠のおかげで救われたような扱いに。実際は増枠で救われたのは関大一か関西学院のはずであるわけだが。
現在では近畿は基本６枠だから、２１世紀枠に選ばれてさらに神宮枠を獲得しないと８校出場はできない。当時２１世紀枠があったら関西学院は２１世紀枠に回っていたのだろうか？２１世紀枠は2013年の土佐以外は公立しか選ばれないのが一般的だけど。
1993年ごろまではすべての地区の出場枠数が選考会当日に決まっていた（ある程度予測はついていたが）。1998年は増枠分のみ選考会当日に決定。現在では公平性を考えてか秋季大会開幕前に発表されており、秋季大会が終了してあとの選考会当日に増枠を決定するような後出しジャンケンはできない。

センター返し枠事件（2003年近大付）

大阪はこれまで1927年春の１度しかセンバツ出場を逃したことはない。近畿でナンバー１の地区であるため近畿大会初戦で全滅することもほとんどないのだ。

2002年秋季近畿大会
決勝	平安６－３智弁和歌山
準決勝	平安４－３斑鳩	智弁和歌山９－０東洋大姫路
準々決勝	平安７－５近江(県１位)	斑鳩５－４南部(県１位)	智弁和歌山７－４箕島(県３位)	東洋大姫路２－１育英(県２位)
１回戦	平安３－１東海大仰星(府２位)	斑鳩６－３神戸国際大付	智弁和歌山３－０北嵯峨	東洋大姫路４－２近大付(府１位)
１回戦	近江９－０大産大付(府３位)	南部６－５京都成章	箕島８－４水口東	育英６－１天理

2002年の秋季近畿大会で、史上初めて大阪勢が初戦全滅となってしまった。
さらに不運なことに21世紀枠の創設によって近畿地区の選抜出場枠は１つ減って６枠。さらに準々決勝はすべて３点差以内の接戦だった。
ベスト４の４校＋準々決勝敗退の４校のうち２校、普通に考えてこのパターン以外考えられないだろう。ベスト４の４校は確実。５校目は優勝した平安に善戦し、地域性でも有利な近江が有力。

最後の６校目を南部と育英と箕島が争うがかなり難しい。１点差の惜敗で県１位、相手も準決勝で１点差の惜敗の南部がやや有利という前評判だった。
育英も同じく１点差の県１位だが、相手の東洋大姫路が準決勝でコールド負けしたのがマイナス。箕島は県３位で３点差負けのため一番不利だが、高野連としては春夏連覇達成校で星稜との延長18回の名勝負で有名な古豪箕島を出したいのではないか？という下馬評もあった。
初戦敗退校は補欠にも入り込める余地はなさそうだ。ついに76年ぶりに大阪の選抜出場が途切れるのか。

選考結果：平安、智弁和歌山、斑鳩、東洋大姫路、近江、近大付
選出理由：「センター返しができる粘り強い打線」

見事大阪枠を確保。そして伝説の選出理由。これが今でも語り継がれ、アンサイクロペディアにも書かれた「センター返し枠」である。
ただ近大付は1984年は近畿大会ベスト４ながら理不尽な落選。その帳尻合わせとも言われた。

とはいえセンター返しがうまいだけで勝てるほど甲子園は甘くない。近大付は選抜初戦で遊学館に８－１６で大敗。打線はまあまあだったが投手力の弱さを露呈した。
なお箕島は補欠にも入れず、復活は６年後の2009年までお預けになった。
近大付０１０００３０２２＝　８
遊学館３３５４０００１Ｘ＝１６
（2003年春）

兵庫枠にまつわる名選考（2006年　神港学園）

2005年秋季近畿大会
決勝	履正社９－８智弁和歌山
準決勝	履正社１１－２PL学園(７回コールド)	智弁和歌山７－１京都外大西
準々決勝	履正社１０－４神港学園	PL学園７x－６平安（延長11回）	智弁和歌山５－１天理	京都外大西５－４北大津
１回戦	履正社９－０高田商	PL学園７－３綾羽	智弁和歌山９－１市尼崎	京都外大西９－０近江
１回戦	神港学園７－０県和歌山商	平安１２－２智弁学園	天理４－０市川	北大津３x－２大阪桐蔭（延長13回）

準々決勝
平　　安２０２００００２０００　＝６
PL学園３０００００００３０１X＝７

京都外大西０００３０００１１＝５
北　大　津２００００２０００＝４

2005年の秋季近畿大会は難しい選考となり、また1992年同様兵庫勢の不振が目立った大会。
準々決勝は２試合が１点差の接戦、２試合がコールドにはならなかったが点差が開いた試合になった。このまますんなり５・６枠目を１点差負けの平安・北大津にできれば問題ないが、地域性と兵庫枠の存在、そして準決勝が２試合とも準々決勝を１点差で勝ったチーム（PL学園・京都外大西）が大差で勝ったチーム（履正社・智弁和歌山）に大敗したことが選考をややこしくさせた。
兵庫勢は３校中２校が初戦敗退。唯一初戦を突破した兵庫１位の神港学園も準々決勝で履正社にコールド寸前の完敗と厳しい状態に。履正社は大阪３位で当時は無名に近い学校で、そのような学校に準々決勝最大の６点差の完敗はマイナスと言わざる得ない。本来なら選抜は絶望的だろう。
だが準決勝で履正社が大阪大会では敗れていたPL学園にコールド勝ちする番狂わせを起こし、そのまま履正社が優勝したのは神港学園にとって追い風になった。

ということで決勝に進出した２校はもちろん確実。準決勝敗退の２校も大敗したが多分問題なし。５枠目・６枠目を準々決勝敗退の４校で争う。点差だけなら平安と北大津が有利だが、甲子園の地元である兵庫からの出場をゼロにできないため、神港学園は外せないか。
上記のように神港学園は履正社が優勝したおかげで兵庫枠以外にも「優勝校と対戦」というアドバンテージができた。
平安は京都大会を圧倒的な強さで優勝し、近畿大会初戦でも難敵智弁学園に１２－２で６回コールド勝ちするなど総合力は高い。選抜に出場すれば優勝候補にも上がりそうな実力を誇る。
しかし前田健太擁する優勝候補のPL学園と準々決勝で対戦する不運。８回までPL学園に６－３とリードするが、９回２アウトから３点差を追いつかれ、延長11回サヨナラ負け。久々に逆転のPLの底力を見せつけられてしまった。このままPL学園が優勝していれば平安は有利になっていたが、準決勝で履正社にまさかのコールド負け。さらに同じ京都の京都外大西がベスト４に進出してるため地域性でも不利になってしまった。
北大津は滋賀３位での出場で前評判は低かったが、近畿大会初戦で直前の2005年夏の甲子園でベスト４に進出した中田翔を擁する大阪桐蔭に延長13回の末サヨナラ勝ちする大金星をあげた。続く準々決勝でも夏の甲子園準優勝の京都外大西に終盤までリードする善戦。４－５で惜しくも敗れたものの初の選抜出場が狙える位置につけた。
大阪桐蔭を破る大金星で沸かせたことと、ベスト４進出校に公立校がないため公立枠確保という点で有利だ。不利なのは県３位であること（準々決勝止まりの他の３校はすべて府県１位）。
天理は智弁和歌山に４点差負け。県１位、地域性ともマイナス要素はないものの、これと言った決め手はなく４校の中では一番不利か。

ということで天理は一歩後退し、平安、北大津、神港学園の３校で２つの椅子を争う展開が予想される。あるいは神港学園は兵庫枠で優勢、平安と北大津の一騎打ちとなるか。

選考結果：履正社、智弁和歌山、京都外大西、PL学園、北大津、神港学園

やはり兵庫枠は守られた。そして公立枠も。５校目は先に北大津が選ばれ、最後に神港学園と平安で比較されて地域性で神港学園が上回ったとのこと。平安は高い実力を誇りながら地域性とPL学園の準決勝でコールド負けが響いて無念の落選となった。

古豪商業高校の逆転選考事件（2007年県和歌山商）

2006年秋季近畿大会
決勝	報徳学園５－１大阪桐蔭
準決勝	報徳学園７－０北大津	大阪桐蔭９－５市川
準々決勝	報徳学園５－０北陽	北大津７－６東洋大姫路	大阪桐蔭１３－６近江 (８回コールド)	市川１０－３智弁和歌山 (７回コールド)
１回戦	報徳学園２－１熊野	北大津４－２郡山	大阪桐蔭６－０天理	市川８－１福知山成美
１回戦	北陽５－３県和歌山商	東洋大姫路７－６京都成章	近江９－０京都学園	智弁和歌山１１－８東海大仰星

2006年の秋季近畿大会。近畿の出場枠は６枠なので例年ならベスト４進出の４校がまず選出され、準々決勝敗退の４校が残り２枠を争うわけだが、この年は準々決勝がワケありの試合だらけに。
４試合中２試合がコールドゲーム、もう１試合も５－０という実力の差が出た試合に。その中で唯一１点差の接戦に持ち込み、戦績なら５枠目の最有力候補になったであろう東洋大姫路だが、不運にもベスト４に報徳学園と市川の兵庫２校が進出しているため、2003年から創設された１県３校禁止ルールによりこの時点で圏外になってしまった（1995年は兵庫から３校出場してるが、現在のルールではこれは不可能）。
となるとベスト８止まりの残り３校の争いとなったが、北陽が５点差の完封負けだが３校で唯一コールド負けを回避し、相手は優勝した報徳学園なので５枠目候補としてまず抜け出したか。

最後の６校目をコールド負けした近江と智弁和歌山で争うことになるのか。スコアでは甲子園未出場の市川に完敗の智弁和歌山より、コールド負けしたが甲子園で優勝候補に挙げられる大阪桐蔭と中盤まで点の取り合いに持ち込んだ近江が優勢だが、地域性では智弁和歌山が有利だ。
滋賀の北大津がベスト４に進出して当確となっており、兵庫と大阪が２校出場なため滋賀も２校ではかなりバランスが悪くなってしまう。そうなると他に和歌山の選出がないため智弁和歌山が最後の枠に滑り込むのか？

いや、実は和歌山から選ばれるのが智弁和歌山とは限らなかった。
智弁和歌山は県２位。和歌山大会決勝で智弁和歌山を破り県１位で近畿大会に出場したのが古豪商業高校の県和歌山商。OBに和歌山高野連や近畿高野連の所属が何人もいるアドバンテージもある。
とはいえ初戦敗退で、さらに相手の北陽は続く準々決勝で負けている。準々決勝敗退校に負けて初戦敗退の学校の選出は1993年の川西明峰の例があるが（他に準々決勝敗退の高島にベスト16で負けて選ばれた1984年の三国丘もこれに近い。地下１回戦に勝っているが）、例年なら圏外である。
さらに他にも初戦敗退ながら優勝した報徳学園に善戦した和歌山の熊野も６枠目の候補になると予想した者もいた。近畿大会の成績だけなら智弁和歌山や県和歌山商より上と言えるが、県３位の学校が初戦敗退で選ばれた例は一度もない。
もし熊野が選ばれたら県和歌山商より批判を受けそうだな。毎日新聞の展望にも県和歌山商はあっての熊野の名前はなかった。

そして県和歌山商は21世紀枠の候補にも推薦されている。近畿推薦に選ばれ、中国・四国・九州の地区推薦校と西日本の最終１枠を争うところに来た。こうなれば県和歌山商を21世紀枠で出場させる方が平和に解決できそうだ（下記の2016年のように21世紀枠を悪用して一般枠を操作したのは卑怯すぎるが）。
しかしこの年の西日本の21世紀枠候補はレベルが高かった。西日本の大本命と言われていたのが秋季宮崎大会で優勝し、九州大会でも一般枠圏内目前のベスト８まで進出した宮崎の伝統公立進学校、都城泉ヶ丘だった。2007年１月に宮崎県知事に就任した「そのまんま東」こと東国原英夫の母校であることがさらに強力な追い風になっていた。
さらに同じく一般枠ライン目前の中国大会ベスト４に進出し、関西にサヨナラ負けと善戦した山口の華陵も実力が高く有力候補。
この２校が相手では名門智弁和歌山を破り和歌山大会で優勝した県和歌山商とて苦しい。現在は21世紀枠は３枠あるが当時は２枠で東西１校ずつ。現在のように３枠なら３校目に滑り込みも狙えたが・・・

選考結果　21世紀枠：都留、都城泉ヶ丘
近畿：報徳学園、大阪桐蔭、市川、北大津、北陽、県和歌山商　　補欠：近江、東洋大姫路

初戦敗退の古豪公立校の選出キター。近畿最後の枠に滑り込んだのは県和歌山商。21世紀枠争いはそのまんま泉ヶ丘に敗れたが、近畿選考でベスト８の３校を見事逆転選考。
まあ県大会で智弁和歌山に直接対決で勝っているから逆転選考ではないとも言えるが（「逆転選考」と報じたメディアもいた）。補欠１位は近江、補欠２位は東洋大姫路になり、智弁和歌山は補欠にも選ばれなかった。
選考経過を見ると予想通りベスト４と北陽までの５校はすんなり選出され、最後の枠は残りのベスト８敗退３校と初戦敗退ながら善戦した県和歌山商、熊野、郡山の計６校の比較になったようだ（一応熊野も候補に入っていたのか）。

選考過程：「同一県から３校は選ばない原則から東洋大姫路は除外。続いて熊野、郡山が戦力が劣るとして除外。さらに２試合で18失点の智弁和歌山が投手力の不安で除外。最後に近江と県和歌山商が争い、実力は甲乙つけがたかったが地域性で県和歌山商が選ばれた。」

近江、智弁和歌山、県和歌山商の比較では先に智弁和歌山が落ちて、最後の２校は互角だから地域性か。
21世紀枠が創設されて近畿の出場枠が６枠に減った21世紀以降で、近畿大会初戦敗退の学校が一般枠で選出されたのは2003年の近大付と2007年の県和歌山商の２回のみ。
今回は準々決勝ダブルコールドと１県３校ルール、地域性の影響による消去法の選出ということで県和歌山商は得をした形になった。

21世紀枠大作戦（2012年　洲本）

2011年秋季近畿大会
１回戦（兵庫勢のみ）
報徳学園（県１位）２－９履正社
関西学院（県２位）０－７大阪桐蔭(７回コールド)
育英（県３位）５－７近江

2011年の秋季近畿大会、30年ぶりに兵庫県勢３校が初戦全滅。しかも関西学院はコールド負け、報徳学園はコールド寸前の完敗。2010年夏に１年生で甲子園ベスト４に進出した田村伊知郎投手を擁し、優勝候補にもあげられていた報徳学園の大敗は衝撃的なものだった。
唯一善戦した育英は県３位であり、過去の選考では初戦敗退からの逆転選考は県１位が絶対条件。県１位の報徳学園もこの点差では絶望的。これでは一般枠での兵庫の選出はかなり厳しい。いよいよ「万策尽きたー」と言ったところか。
だが救済方法はもう１つある。「一般枠がないなら21世紀枠で選べばいいじゃない」

21世紀枠なら県大会ベスト８以上、大都市県ならベスト１６以上であれば成績関係なく選出することができる。この年21世紀枠候補の兵庫推薦を受けたのは淡路島の洲本。惜しくも秋季近畿大会出場を逃したが兵庫大会は４位だった。
だが21世紀枠もある程度戦績を考慮しており、当時は最低でも地区大会に出場した学校がほとんどだった。
さらに数年前まで21世紀枠に選出される条件はブランク30年以上という規則があった。洲本の最後の出場は昭和61年、1986年。ブランクは25年しかなかった。

選考結果　21世紀枠：石巻工、洲本、女満別
選出理由：「1995年の阪神淡路大震災の前後に生まれ、島の復興とともに育った世代。東日本大震災の被災地へのアピールにもなる。」

地区大会不出場や30年ルールをモノともせず洲本は21世紀枠に選ばれ、見事兵庫枠を確保した。
そしてちょうど東日本大震災の被災地から選ばれた石巻工とセットでかっこつけた選出理由である。だが阪神淡路大震災が発生したのは当時の高校生が生まれたころ。選手は復興には関係ないのではないだろうか。
その後21世紀枠はこの年から2016年まで５年連続で３校のうち１校は秋季地区大会に出場できなかった学校が選出されている。
見事21世紀枠で兵庫は選出ゼロのピンチを乗り切ったが、次のピンチはわずか３年で訪れてしまうのだった。

兵庫枠が途切れた年（2015年）

2014年秋季近畿大会
決勝	天理８－４立命館宇治
準決勝	天理６－１龍谷大平安	立命館宇治４－１奈良大付
準々決勝	天理３－２大阪桐蔭	龍谷大平安６－４北大津	立命館宇治６－２近江	奈良大付３x－２箕島(延長11回)
１回戦	天理１０－３報徳学園	龍谷大平安７－０大商大堺	立命館宇治１１－７神戸国際大付	奈良大付２－０鳥羽
１回戦	大阪桐蔭１０－０日高中津	北大津８－６和歌山東	近江３－２PL学園	箕島６－５津名

前回からわずか３年の2014年の秋季近畿大会、兵庫勢がまたしても初戦全滅。さらに大阪も大阪桐蔭の１勝しかできず、ベスト８に阪神地区が１校のみ、ベスト４に京都と奈良が２校ずつという波乱の近畿大会になった。
これまで天理・智弁学園の県２強に阻まれあと一歩で甲子園出場を逃してきた奈良大付がベスト４に進出し、悲願の甲子園出場を有力にした。
普通に考えればベスト４の４校は確実。阪神地区で唯一の１勝した大阪桐蔭も鉄板で、最後の１枠を箕島、近江、北大津で争うと思われるところ。この中で唯一県２位で、対戦相手も準決勝で敗れている北大津はやや不利か。
箕島は１点差のサヨナラ負け、公立の古豪校、近江は初戦でPL学園に勝利、滋賀県勢が２校初戦突破という長所がある。

だが簡単に兵庫を選出なしにするわけにはいかないのはご存知の通り。
また近畿には公立高校を最低１校選出する「公立枠」というのも存在しており、選抜第１回大会から近畿から公立高校が出場しなかったことは１度もない。2010年には一般枠で公立の選出がなかったため、21世紀枠に向陽が選ばれている。今回確実と見られるベスト４の４校と大阪桐蔭はすべて私立である。
ここで一部の選抜選考オタの間で噂されていた選考パターン

神戸国際大付ねじ込み作戦
ベスト４の４校と大阪桐蔭の選出までは順当として、残り１校をベスト８の箕島でも近江でも北大津でもなく、初戦敗退したが兵庫１位の神戸国際大付を兵庫枠でゴリ推すと予想する選抜選考オタが多数いた。
上記のように2003年の近大付のセンター返し枠があっただけに、６枠目争いにはベスト８の残り３校の他にも神戸国際大付も土俵にいると思われた。
この説を唱える選抜選考オタの出場校予想にはもっと過激なものもあった。

奈良大付排除作戦
まず優勝した天理、準優勝の立命館宇治は文句なしで選出。３校目はいきなりベスト８の大阪桐蔭、続いて４校目はベスト４の龍谷大平安。
５校目は準々決勝で奈良大付にサヨナラ負けしたものの実力は奈良大付より上ということで、古豪箕島。そして６校目に神戸国際大付を兵庫枠で選出。
奈良大付はベスト４ながら地域性でまたしても涙を呑み、直接対決で奈良大付に負けた箕島が逆転選考されるというサプライズを予想した者もいたのだ。

21世紀枠大作戦　セカンドシーズン
３年前と同様に21世紀枠での救済。これなら兵庫枠と公立枠の両方を同時に確保でき一石二鳥にもなる。
この年兵庫県推薦に選ばれれば選出有力と思われたのは兵庫３位で近畿大会に出場した淡路島の津名。過去の夏の兵庫大会準優勝の経験があるが甲子園未出場の津名は有力な候補であった。だが2010年に賭けトランプの不祥事で21世紀枠の県推薦を辞退した過去があった。
秋季大会終了後、21世紀枠の推薦校が発表され、兵庫が推薦したのは県大会ベスト８の姫路南となった。津名はやはり賭けトランプが影響したようだった。姫路南は偏差値59の準進学校程度で過疎地でもなく、アピールポイントは少ない。その後姫路南は近畿推薦で落選し、21世紀枠での兵庫の出場はなくなった。

「21世紀枠はダメ、一般枠も厳しい、どうすればいいんだー」

選考結果：天理、立命館宇治、龍谷大平安、大阪桐蔭、奈良大付、近江

「万策尽きたあああぁぁ」

33年ぶりの屈辱。ついに兵庫勢が選抜出場が途切れた。逆転選考は起きなかった。
なお大阪も大阪桐蔭のみの選出。33年前の1982年は大阪から２校出場していたため、大阪と兵庫合わせて阪神地区１校は史上最少となってしまった。

和歌山枠確保事件（2016年市和歌山・長田）

このように今まで近畿では大阪と兵庫が優遇選考されてきたのだが、最近になって近畿の選考委員会の半数を和歌山出身者が占めるようになり、それによって「和歌山枠」も誕生したのである。
和歌山の学校が21世紀枠に選ばれたのは島根と並び全国最多タイの３回で、2010年代だけで2013～2014年の２年連続を含む３回の選出がある。

2015年秋季近畿大会
決勝	大阪桐蔭３－２滋賀学園
準決勝	大阪桐蔭５－３明石商	滋賀学園８－１龍谷大平安
準々決勝	大阪桐蔭９－４智弁学園	明石商７－０市和歌山 (７回コールド)	滋賀学園１－０報徳学園 (延長14回)	龍谷大平安７－０阪南大高 (７回コールド)

2015年の秋季大会近畿大会はベスト４が４府県から１校ずつと綺麗に分かれた。ベスト４の４校はもちろん確実。
準々決勝はコールドゲームが２試合、非コールドゲームが２試合。報徳学園は明石商がベスト４に進出しているため兵庫２校目になるものの、延長14回の末の惜敗で５校目の最有力候補。
智弁学園はコールド寸前の完敗となったが相手が優勝した大阪桐蔭であることと、ベスト４に奈良県勢が進出してないため地域性を考慮して有力。コールド負けした市和歌山と阪南大高は報徳学園と智弁学園を上回る要素がなく厳しい。

・・・なんと珍しく近畿の６枠はすんなり決まりそうな年だった。ネットでも各新聞でもベスト４の４校と報徳学園、智弁学園で満場一致だった。
地域性も兵庫２校、大阪・滋賀・京都・奈良から１校ずつと稀に見るバランスの良さ。６府県から１校ずつになれば完璧ではあったが。

だが和歌山だけが選抜出場なしというのを、選考委員会の半数を占める和歌山は良しとしなかった。和歌山枠を確保するプロセスとして、近畿高野連は21世紀枠の近畿地区推薦にとんでもない学校を推薦した。
兵庫の伝統進学校、長田。一般枠で明石商、報徳学園の出場が有力視されているにも関わらず、21世紀枠の地区推薦に兵庫の学校を選出したのである。ルールにより2003年から同一都道府県から一般枠で３校選出することは禁止になったが、一般枠で２校、21世紀枠で１校の３校選出することは禁止されていない。だが一般枠と21世紀枠をあわせて同一都道府県から３校選ばれたことは１度もない。
選抜選考委員会では先に21世紀枠の３校を選出し、そのあと一般枠の出場校を決定する。つまり21世紀枠で長田を選出し、それによって長田、明石商と兵庫３校目になることを理由に報徳学園は落選とし、地域性で市和歌山を選出するという作戦を近畿高野連は企んでいるのではないかと２ちゃんねるで噂され始めた。

とはいえ21世紀枠によって一般枠で出場有力だったはずの学校を落選させたら非難が殺到するのは言うまでもない。
それに21世紀枠に長田が選ばれなければ破綻する作戦。長田は兵庫大会ベスト８。この年は香川大会で優勝した離島の星・小豆島、沖縄大会で優勝した同じく離島の八重山、震災被災地の岩手の釜石など21世紀枠候補のレベルが高く、県大会ベスト８止まりの長田がそう簡単に選ばれるわけないと思われた。
和歌山枠はあるのか、ないのか。

選考結果　21世紀枠：釜石、小豆島、長田
県大会準々決勝敗退をモノともせず長田は21世紀枠に選出され、第１関門通過。運命の近畿選考。順当に報徳学園が選ばれ2001年の茨城以来の１県３校選出となるのか、地域性で市和歌山が逆転選考か。

選考結果　近畿：大阪桐蔭、滋賀学園、龍谷大平安、明石商、智弁学園、市和歌山

「和歌山枠はありまぁす」
STAP

２ちゃんねらーの悪い予感は的中した。延長14回０－１惜敗の報徳学園が落選、０－７コールド負けの市和歌山が当選。21世紀枠のおかげで一般枠で権利のあった学校が落選するという理不尽選考で、和歌山の陰謀は成功した。

滋賀学園０００００００００００００１＝１
報徳学園００００００００００００００＝０　→落選

市和歌山０００００００　＝０　→選出
明　石　商０００００１６X＝７
（2015年秋季近畿大会準々決勝）

選出理由　長田
「1995年の阪神淡路大震災で学校がある神戸市長田区は甚大な被害を受けた。学校は1600人の避難民を受け入れ、復興にも貢献した。」
「同じ敷地内に夜間定時制と通信制の高校が併設され、グラウンドは他の部と共用で、練習が制限される中で秋季兵庫大会ベスト８まで進んだことが評価された。」

４年前の洲本と同じく阪神淡路大震災を引き合いに出したが、選手は生まれる前なことは誰もツッコミなし。

選出理由　市和歌山
「市和歌山は７回にエースに代打を送り、それが裏目に出て２番手投手が大量失点した結果のコールド負けだったが、勝負に出てのコールド負けはマイナスではない。」
「報徳学園は打力に難があり、近畿大会１回戦までは打率・防御率ともに市和歌山が上回っている。報徳学園と市和歌山の総合力は互角で、最後は地域性で市和歌山が選ばれた」

「勝負に出たのはマイナスではない」という、筆者に言わせればかつての2000年の戸畑選出（その１参照）のとき以上の見苦しい言い訳だった。エースに代打を送った結果２番手投手が大量失点というのは、勝負に出たのではなくただの采配ミスではないか？
せめて2003年の近大付の「センター返し」とか前年の米子北の「希望と夢を与える」くらいの笑える選考理由を考えなかったのだろうか？まあそういう問題ではないが。
打率・防御率ともに市和歌山のほうが上といっても対戦相手のレベルの違うのではないか。両校の秋季大会の戦績は以下のとおり。市和歌山は県大会から組み合わせに恵まれ、片や報徳学園は県大会初戦から準決勝まですべて東洋大姫路や育英といった甲子園出場経験のある強豪校と対戦し、近畿大会初戦も滋賀１位の北大津と厳しい組み合わせだったことはなぜ考慮しないのか。

報徳学園		市和歌山
兵庫大会２回戦	５－４東洋大姫路	和歌山大会１回戦	１１－１田辺工
兵庫大会３回戦	１２－２姫路工	和歌山大会準決勝	３－２和歌山東
兵庫大会準々決勝	３－２育英	和歌山大会決勝	１４－２高野山
兵庫大会準決勝	５－３神港学園
兵庫大会決勝	０－２明石商

近畿大会１回戦	３－２北大津	近畿大会１回戦	１３－１平城
近畿大会準々決勝	０－１滋賀学園	近畿大会準々決勝	０－７明石商

強豪ばかりを倒して近畿大会準優勝校に延長戦までもつれこんだ報徳学園と、楽な相手にだけ勝ってベスト４止まりの学校にコールド負けの市和歌山を互角というのは無理がある。2016年の選抜選考会は史上初めてネットでバーチャル中継され、進学校・品位編で取り上げたように近畿の他に中国・四国でも不可解選考があったため物議を醸した。
これは２ちゃんねる（現５ちゃんねる）高校野球板の書き込みである。

こうして高野連が「本来の実力は全国レベル」と太鼓判を押して選出した市和歌山だったが、センバツ初戦では０－０の９回表にエラーを連発し大量６失点で完敗という、秋季近畿大会準々決勝とほぼ同じような展開で敗退し、さらに相手の南陽工業は続く２回戦で秀岳館に０－１６で大敗。まさに市和歌山の選手たちの傷口を広げ、いろんな人の思いを踏みにじった選考だった。

南　陽　工００００００００６＝６
市和歌山０００００００００＝０

南　陽　工０００００００００＝　０
秀　岳　館８１２０４００１X＝１６
（2016年春）

破られた２校ルール（2018年　近江・彦根東）

2017年秋季近畿大会
決勝	大阪桐蔭１－０智弁和歌山
準決勝	大阪桐蔭５－０近江	智弁和歌山５－４乙訓
準々決勝	大阪桐蔭１０－１近大付 (７回コールド)	近江４－３彦根東	智弁和歌山１１－４法隆寺国際 (７回コールド)	乙訓９－４智弁学園
１回戦	大阪桐蔭１２－０京都翔英	彦根東４－３明石商	智弁和歌山１２－８履正社	乙訓８－１神港学園
１回戦	近大付４－１高田商	近江１０－０日高中津	法隆寺国際９－０比叡山	智弁学園６－４西脇工

３年ぶりにまたも兵庫が初戦全滅。2010年代は３年周期で初戦全滅になってしまった。
６年前は21世紀枠で兵庫ゼロをしのぐも、３年前は泣く泣く兵庫ゼロ。90回記念大会となる2018年のセンバツで地元兵庫ゼロは避けたいところだが、今回も21世紀枠を獲得しないと兵庫からの選出は無理だろう（あるいはネットが大荒れになるくらいの逆転選考をするのか）。
大阪から当確なのも大阪桐蔭だけなので３年前同様阪神で１校のみになりそう。だが準優勝の智弁和歌山と対戦した履正社を初戦敗退ながら逆転選考し、兵庫がゼロの変わりに大阪を２校にして阪神２校と予想する者もいた。

今回の見どころは滋賀から初の２校出場なるかというもの。近畿で唯一甲子園優勝と選抜２校出場がなく、選抜に出れない年も多い滋賀にとって悲願のアベック出場が有力になっている。それも2001年に県勢初の甲子園準優勝を果たした滋賀の盟主近江と、県内有数の進学校彦根東のアベック出場となれば滋賀県民にとって最高の大会になる。

そして注目された21世紀枠の地区推薦。近畿推薦を受けたのはなんと２校出場が有力の滋賀の膳所である。滋賀ナンバー１の伝統進学校の膳所は最終選考でもかなり強そうだろう。
しかし膳所が21世紀枠に選ばれれば、１県３校を回避するために一般枠選出が有力な滋賀２校のうち１校を落とさなければいけない（それによって兵庫が食い込める余地も出てくるか）。
だがそれだと同じく公立進学校の彦根東を落選させることになってしまう。それは好ましくないはず。まさか彦根東に直接対決で勝ってベスト４に進出した近江を落とすのは無理があるし。
この際膳所の21世紀枠選出はあきらめるのか。滋賀県民としてもせっかくの初の２校出場に泥を塗りたくない。そして兵庫枠の行方は・・・

選考結果　21世紀枠：由利工、伊万里、膳所

あらら、膳所が選ばれてしまった。県内トップの伝統公立進学校の政治力は絶大だったか。

選出理由：「文武両道を実践していることに加え、データ管理を担当する女子部員を置いていることが、女子生徒がマネージャーだけでない形で野球に関われることを示していると評価された」

女子スポーツの人気上昇に乗っかったかっこつけた選出理由。１県３校出場は21世紀枠込みでも実質禁止だったよな。そうしないと2016年と割に合わないし。彦根東の力も膳所には及ばないし。
彦根東大ピンチ。それとも近江を蹴落として掟破りの彦根東と膳所のダブル伝統公立進学校の揃い踏みか？どっちにしろ２年前より荒れそうだぞ。

選考結果　近畿：大阪桐蔭、智弁和歌山、乙訓、近江、彦根東、智弁学園　　補欠：履正社、明石商

っておい！近江・彦根東とも順当に選出かよ。滋賀県勢初の２校出場どころか３校出場。2001年の茨城以来17年ぶり、一般枠での１県３校選出が禁止になって以降初の３校出場である。
一般枠２校、21世紀枠１校の３校選出はルール上認められているとはいえ、21世紀に長田が選ばれたせいで落選した２年前の報徳学園、大阪桐蔭と履正社の２強に遠慮して21世紀枠選出をあきらめた前年の北野の立場は（選考小ネタ集参照）・・・
予想通りネット上での報徳学園ファンは納得いかない声が多かった。
兵庫はゼロ、一部で噂されていた履正社の逆転選考も実現せず（逆転で履正社が補欠１位、明石商が補欠２位にはなったが）。選抜90回記念大会の阪神２県の出場は３年前同様大阪桐蔭１校のみになった。

福知山成美まさかの選出（2019年）

2018年秋季近畿大会
決勝	龍谷大平安２x－１明石商（延長12回）
準決勝	龍谷大平安７－０履正社(７回コールド)		明石商１２－０智弁和歌山(５回コールド)
準々決勝	龍谷大平安５x－４市和歌山(県２位)	履正社５－０福知山成美(府１位)	明石商４－０報徳学園(県３位)	智弁和歌山５－２大阪桐蔭(府２位)
１回戦	龍谷大平安４－３天理	履正社１１－２南部	明石商６－４京都国際	智弁和歌山１２－５大阪偕星学園
１回戦	市和歌山８－４近江兄弟社	福知山成美５－４神戸国際大付	報徳学園５－２近江	大阪桐蔭１０－０橿原

大阪桐蔭が史上初の２度目の春夏連覇を達成した夏の甲子園100回記念大会後の2018年の秋季近畿大会。京都大会準決勝で京都国際にまさかの敗戦で京都３位での近畿大会出場となった龍谷大平安が、近畿大会では本来の強さを発揮し優勝した。
天理は奈良大会を圧倒的な強さで優勝し前評判は高かったが、近畿大会初戦で不運にも龍谷大平安と当たってしまい初戦敗退。他にも夏の甲子園ベスト８のメンバーが多く残る滋賀１位の近江が、３位校爆弾の報徳学園を引いてしまい初戦敗退。
史上初の３季連続優勝と選抜３連覇を狙う大阪桐蔭は準々決勝で２－５で智弁和歌山に敗れ（公式戦で初めて智弁和歌山が大阪桐蔭に勝った）、当落線上で終えてしまった。智弁和歌山が準決勝で０－１２の５回コールド負けしたのが非常に痛い。しかも大阪大会で大阪桐蔭に勝った履正社まで準決勝コールド負け。大阪桐蔭に勝った学校がどちらもコールド負けで終了は選考で相当マイナスになりそうだ。
準々決勝ではコールドゲームは発生しなかったが、準決勝は２試合ともコールドとなったことで選考をややこしくさせた。

決勝に進出した２校はもちろん当確。準決勝で敗退した２校はコールド負けしたことがどう響くか。履正社は３枠目で当確と言えるが、０－１２で５回コールド負けの智弁和歌山は保留か。
５・６枠目争いは準々決勝で敗退した４校に、初戦で龍谷大平安に惜敗した天理も絡む大混戦になった。その中で智弁和歌山は準決勝で大敗したが、やはりベスト４の実績で４校目での選出が有力だ。５校目・６校目に順番が入れ替わる可能性はあるが。
福知山成美は厳しいと思われる。準々決勝最大の５点差完封負けで、相手が準決勝でコールド負けは相当マイナス。準々決勝敗退校唯一の府県１位であるが、近畿大会優勝の龍谷大平安に勝っての府１位なら可能性があったが、龍谷大平安との対戦はないため（平安に勝った京都国際に決勝で勝っただけ）プラス要素が少なく、選ばれる理由が見当たらない。
天理も優勝した龍谷大平安に惜敗、奈良からの当確校がいないことから地域性で有利だが、やはり初戦敗退が響いて選出は厳しいと予想される。

ということで、市和歌山、大阪桐蔭、報徳学園の３校で２つの椅子を争う展開が予想される。優勝した龍谷大平安に１点差サヨナラ負け市和歌山が５校目に一歩リードか。県２位でありながら弱小近江兄弟社に勝っただけで選出はちょっとずるい気がするが。３年前にも和歌山枠確保の理不尽選考で選出されてるし。
最後の枠争いは大阪桐蔭と報徳学園の一騎打ちとなるか。戦績と話題性では春夏春３連覇と選抜３連覇がかかる大阪桐蔭、対戦相手の成績では報徳学園に分がある。
だが福知山成美が府１位というアドバンテージを生かして最後の枠を狙っていた。しかし選抜選考はどの地区も地区大会の戦績が最優先で、県大会の通過順位は二の次。地区大会の成績が甲乙つけがたいときだけ参考にされる傾向がある。
負けた試合のスコアも負けた相手の成績もダメな福知山成美の選出はないはず。伝統公立進学校か関関同立のような名門私立ならこの位置でも府県１位を理由に選出はありえるだろうが、なんの話題性もない私立の福知山成美が優遇されるわけがない。ましてや福知山成美は高野連が嫌いそうなヤンチャ私立。不祥事も多く2010年には夏の大会出場を食らった前科もある。
上でも言ったように龍谷大平安に勝って府１位になったわけでもない。府県１位を重視するなら天理でもいいはずだし。

選考結果：龍谷大平安、明石商、履正社、智弁和歌山、福知山成美、市和歌山

なんと福知山成美が選出。しかも優勝校に１点差負けの市和歌山より前の５校目で選出とは。

選出理由：「エース小橋の制球力の良さと、上位打線に巧打者が揃う打力を評価。龍谷大平安が優勝し、京都国際が初戦で明石商に善戦したことから、京都勢のレベルの高さを評価し、京都１位の福知山成美を選出した。」

どうやら優勝した府県の１位が重視されたようだ。京都大会で龍谷大平安に勝ったわけではないから、強引に京都国際も持ち上げて強かったことにしてる。
確かに過去の選考でもコールド負けを回避した府県１位校は選出される可能性が高いわけだが、大阪桐蔭や報徳学園の位置に伝統公立進学校や関関同立系列校がいたら、府県１位であっても平凡な私立が選出されるのだろうか？どうせ別の年はダブスタだろう。
ヤンチャ私立のくせにこんな戦績で選ばれるとは福知山成美は運が良かったな。ライバルに伝統進学校がいたら間違いなく選ばれてないだろう。
大阪桐蔭は補欠１位に終わり史上初の３季連続優勝の夢は絶たれたのであった。

選考委員会赤っ恥事件(2022年　近江)

2021年秋季近畿大会
決勝	大阪桐蔭１０－１和歌山東
準決勝	大阪桐蔭９－１天理(７回コールド)		和歌山東８－１金光大阪(７回コールド)
準々決勝	大阪桐蔭５－０東洋大姫路	和歌山東３－２京都国際	天理５－１市和歌山	金光大阪７－６近江

東海で今世紀最大の逆転選考が行われた同じ年、近畿でもやや疑惑の選考が行われた。
2014年秋、2017年秋に近畿大会初戦で全滅し、屈辱の選出ゼロを喫した兵庫勢がまたしても選考漏れピンチ。今回は１位校、２位校が初戦敗退し、３位校の東洋大姫路だけはなんとか初戦を突破したが、準々決勝優勝候補筆頭の大阪桐蔭と当たり、０－５の完敗。３位校が準々決勝でこの完敗は本来なら絶望的である。
しかし大阪桐蔭が準決勝、決勝を準々決勝以上の圧勝で優勝し、６枠目での選出の望みが出ると、さらに明治神宮大会で初優勝し近畿が神宮枠を獲得。近畿は７枠となり、東洋大姫路に次々と追い風が吹いた。
府１位で準優勝した和歌山東に１点差負け、夏の甲子園ベスト４の好投手森下が残っている京都国際は５枠目の最有力。６枠目は１点差負けだが相手の金光大阪が準決勝でコールド負けした近江、０－５で完敗したが相手が近畿大会を優勝した東洋大姫路の争いとなりそうだったが、大阪桐蔭の神宮枠獲得で１枠増え、両方選ばれる可能性が出てきた。どちらも同県勢がベスト４に進出しておらず、地域性では有利。
和歌山東が準優勝したため、地域性、試合内容とも不利な市和歌山は厳しいか。普通に予想すると市和歌山以外のベスト８の７校で決まりか。
しかし気になるのは近年兵庫より政治力の高い「和歌山枠」。６年前に和歌山枠が猛威を振るったときに選ばれたのも市和歌山だ。今回は和歌山東が当確とさせてる以上、無理に和歌山から選ぶ必要もないのだが。

選考結果：大阪桐蔭、和歌山東、天理、金光大阪、京都国際、市和歌山、東洋大姫路

和歌山枠は１枠とは限らない。またしても市和歌山キターーーー。しかも近江と市和歌山の争いかと思われたら、東洋大姫路より前の６番目に選出。
選出理由は好投手米田天翼を評価したとのこと。近江には前年夏の甲子園ベスト４に導いた山田陽翔がいるのに評価されなかったのか。山田は秋季近畿大会は怪我で欠場したのが影響したようだが、春のセンバツには間に合いそうだ。
まあ市和歌山は１位校で近江は３位校だし、このくらいの選考仕方ないとも思えるが、選抜開幕直前にまさかの事態が・・・。

京都国際、新型コロナウイルス感染で選抜を辞退。補欠１位の近江が代替出場。

２年前の春夏の甲子園を中止に追いやり、昨年夏の甲子園でも大会中に宮崎商と東北学院の２校を辞退に追いやったコロナがまたしても高校野球を襲った。大会前だったため補欠校の近江が代替出場となった。そしてこの近江の繰り上げ出場が、近畿選考を担当した選考委員会を赤っ恥にする結果を出す。

運良くセンバツの切符を掴んだ近江は秋季大会を欠場したエース山田が戻ってきた。初戦の相手は長崎日大。実力では近江が上回るものの、急遽決まった甲子園で調整不足の影響か、８回まで０−２とリードされる。だが９回土壇場で同点に追いつくと、タイブレークとなった延長13回表に決勝の４点を勝ち越し、見事逆転勝利を収めた。出場辞退の代替出場校が勝利したのは1992年春の育英以来30年ぶりであった。
すると近江は本来の実力を取り戻し、２回戦で聖光学院を破り２勝目。準々決勝では秋季近畿大会準々決勝で逆転負けし、一度はセンバツを阻まれた因縁の金光大阪にリベンジし、代替出場校初のベスト４進出。準決勝は浦和学院に延長11回サヨナラ勝ちし、滋賀県勢21年ぶり、春は初の決勝進出。決勝で大阪桐蔭に敗れたが、補欠校とは思えない快進撃を見せた（詳細）。と言っても近江は前年夏の甲子園ベスト４の強豪。準優勝もある意味当然の結果だったとも言える。

2022年春　近江
１回戦	６－２長崎日大(延長13回)
２回戦	７－２聖光学院
準々決勝	６－１金光大阪
準決勝	５x－２浦和学院(延長11回)
決勝	１－１８大阪桐蔭

選考委員会が一度は落選させた学校が甲子園で準優勝してしたということは、選考委員会の見る目のなさが明るみになってしまった。とはいえ補欠校でも準優勝するくらい近畿地区はレベルが高いということでもあり、この大会市和歌山もベスト８に進出している。さらにこの大会近畿勢は７校中６校が初戦を突破した。唯一初戦で敗退したのは東洋大姫路だった。つまり兵庫枠で選出した（？）東洋大姫路の選出こそが間違いということか。
翌2023年からNHKの「センバツ球春譜」で「補欠からの快進撃」としてこの年の近江が紹介されるようになった。これは同時に選考委員会の赤っ恥が末代まで晒されることでもある。

戻る